Pero bueno,la vida pasa y algo cambien, no gracias a mi cuñado, sino porque la vida me lo exigio...
Empecé como Agente de Seguros, y tuve que ir con pantalones y camisa, sino seguro que me echaban....
Imaginaos entrar en esa oficinas centrales de una Agencia de Seguros, todos trajeados y uno en chándal,,,,
¿vendería más o no?
La verdad tal como veo el mundo, a lo mejor....
Pero la imagen que vi hoy en internet me sorprendio...
Después de esta foto, seguro que se hace un pleno extraordinario con urgencia, como el de la TDT de Pago, para el despido inmediato del Asesor de Imagen de sus hijas....
PD: ZP no te enfades pero el Humor es Negro...Pero no tiene que ser los vestidos de tus tres mujeres....
Se aceptan apuestas , a que esta va ser la foto del años en la Casablanca....
Noticias relacionadas:
Esto cada vez se le pone mas duro a Zp...
NOVATO, te aconsejaría que eliminases esa foto del blog, para meterse con Zapatero no hace falta usar la foto de sus hijas, ya que son menores de edad.Todos tuvimos 12 y 14 años y teníamos nuestros gustos a la hora de vestir, si estas niñas son góticas, es lo que han decidido, los hijos de Aznar, iban vestidos de "pijos" y nadie se mofaba de ello.Me parece de un tremendo mal gusto las burlas que se hace de unas menores, y si bien , ha sido un error, que salieran en la foto, verguenza me produce vr como los medios de comunicación y sobre todo internet se mofa de esta niñas.
ResponderEliminarMcarmen tienes toda la razón, para meterse con Zp no hace falta meterse con sus hijas, pero bueno, creo que no me metí con sus hijas, solo con el asesor de imagen, pero que quede claro que respecto a sus niñas.
ResponderEliminarEn ningún momento podría decir algo malo de una niñas.
Si hay mas gente que no le gusta la entrada o la foto que lo comente, que si hay varios la retiro,....
Y porque esto es un blog de los lectores y si lo dice lo hago...
La foto en si, ya que son menores que se preocupe ZP de que no salgan, estoy de acuerdo con no burlarse de ellas, pero igual que en otros sitios se puede ver esa foto, en este blog tambien, faltaría mas.
ResponderEliminarVamos a ver:En su visita a EEUU con Obama, la familia Zapatero, se ha hecho una foto como recuerdo. La prensa de la Casa Blanca la colgó en la red, porque no sabía que a Zapatero no le gusta que a sus hijas las fotografíen, lo dijo y a la hora ya estaba la foto descolgada de internet, pero mientras tuvieron tiempo de copiarla los medios de comunicación escrita y on-line, sigo diciendo que la foto se debería anular del blog, pero como veo, que solo he protestado yo, imagino que la foto seguirá, me gustaría saber si os haría tanta gracia que la foto fuese de vuestras hijas y estuviera expuesta por toda la red,,,en fin, como la mayoría manda y quiere seguir con la mofa......allá vosotros. Ojalá se tomaran medidas y prohibieran publicar esa foto.
ResponderEliminarLa cara la tiene tapada, no se les ve...
ResponderEliminarProhibir no puede ser,sino se convertiría en Censura... y volveríamos a los tiempos de PACO...
Ademas tengo una pregunta para ti Mcarmen:
Si Zp permite que una niña 16 años decida si debe o no abortar, porque no permite que una niña decida si quiere o no salir en la foto....
jejje... Ahí te e dado.................
Ah por cierto te acuerdas de esta foto:
Leticia con los pechos al descubierto
Esa foto también deberían Censurarla....
ResponderEliminarOh quizas esta otra:
Obama y Sarkozy perdidos
Pero esta es mas grabe aún que las demás fotos
Pincha Aquí para ver la foto Obama y Sarkozy...
ResponderEliminarNOVATO, veo que sigues en tus trece, con tu morbo y con tu burla hacia unas menores, ya sé que solo he protestado yo, por eso la dejas la foto, lo mismo protestaría si fuesen los hijos menores de otros, en fin, sigues mezclando churras con merinas, pués nada tiene que ver la foto que pones cmo ejemplo, en cuanto a que si con 16 años pueden abortar o no, ya he expuesto mi opinión en otro escrito, y por otra parte,estas niñas no han pedido salir por la red ni en prensa, lo están pasando bastante mal y me parece poco ético que siga la foto aqui.Cuando quieras te desarrollo lo del aborto, a lo mejor lo hago con un caso real...que hablar es muy fácil y gratis.
ResponderEliminarMcarmen te repito no me burlo de la niña, dices que lo están pasando mal, pues no lo se realmente, pero si es así lo siento, pero la vida no es un jardín de rosas, y seguro que tendrán mas problemas que estos, y las burlas hacen que madures con mas rapidez...
ResponderEliminarNoooooooooooooo, por favor no toquemos otra vez el tema aborto, que ya fueron muchos post......
Por cierto, sabes que la hija de M cain defendio a las hijas de Zp, el mundo empieza a dar vueltas.....
NOVATO, a las hijas de ZP, las defiende todo el que tenga dos dedos de frente, y no me creo que sientas que lo están pasando mal, si no sacarías de una p.vez la foto de ahí, que c. tiene que ver como sea la vida, para que a estas niñas sin perdirlo se les esté burlando desde las redes online?Y porqué no, otro debatito sobre el aborto? a lo mejor más de uno tendría que callar.
ResponderEliminarLeo este blog desde hace tiempo y lo que realmente me sorprende es el giro que ha dado Mcarmen.. del socialismo radical a la época franquista. Las censuras no se llevan señora, que sean las hijas de otro y usted no estaria bramando para que retiraran la foto, por ej rajoy o la tan odiada por usted rosa diez, aunque señale que protestaria igual. No es comparable este tema con el del aborto, la edad y el modernismo gana-votos del psoe que sea igual de moderno para sacar a sus hijas góticas en una foto, mejor eso que la foto de esas niñas comprando la pildorita en la farmacia. un saludo a novato en todo y no se deje usted censurar.
ResponderEliminarANONIMO, después de leer su escrito, me he quedado sin palabras, pero mi teclado, sigue teniendo letras y voy a usarlas. Me califica Ud, de socialista radical y que he dado un giro en mi forma de pensar:Mentira.He dicho que no me parece honesto publicar ni mofarse de la foto de unas menores, sean hijas de quien sean, aunque Ud no se lo crea, si a Rajoy o a Rosita no le importa que salgan sus hijos es otra historia, pero resulta que a la familia Rodríguez-Espinosa, si le importa. Soy una amante acérrima de la libertad de expresión y de todas las libertades, seguramente UD por su edad, que la ignoro,no ha vivido ni la mitad de mis experiencias, aunque por lo que deduzco de su escrito, su pensamiento es bastante conservador, el cual respeto, estoy segurisima que si estas niñas tuvieran que comprar la píldora post-coital, lo harían con el conocimiento de sus padres y su permiso, esto es lo que diferencia ese "modernismo" de la dictadura. Y yo no censuro nada, me alegra que Ud felicite a Novato en Todo por no dejarse censurar, pero le comunico, por si no lo sabe, que yo como colaboradora de este blog, podría descolgar la foto cuando me diese la gana, y no lo he hecho, porque al contrario que Ud, mi queridisimo Anonimo, respeto la opinión y la crítica de todos.Hace Ud lo mismo?
ResponderEliminarVoy a tener que entrar mas por aqui, que esto se pone interesante eh... Mcarmen, apoyo una vuelta al tema del aborto, aunque parece q novato en todo no quiere... Y una cosita jeje porque perdeis el tiempo en responder a anónimos que no son capaces de poner su nombre y que solo entran a poner tonterias?? ah.. que hay que tener comentarios varios... pero como acabo de leer en otra entrada.. mejor pocos y de calidad q este rebaño de anónimos faltantes.. volveré jaja
ResponderEliminarANONIMO: le voy a explicar a Ud, lo que significa bramar, que es lo que dice que yo hago, pués bien, BRAMAR es manifestar ira con gritos y extraordiaria violencia. Le parece a Ud que he gritado o he sido violenta?De todas formas esperamos que nos siga deleitando con sus comentarios en este humilde blog Sr Anónimo.
ResponderEliminarA ver: las hijas de Zapatero van vestidas como les dé la gana a ellas o a sus padres ya que son menores. Si el presidente no quiere que salgan sus hijas pues hay que respetarlo sea por el motivo que sea. No viene a cuento lo del "sin nombre" y su referencia a comprar la pildora. ¿Que pasa? ¿Es algo tan grave hacerlo?. Yo creo que el de ideas de 1.975 hacia atrás es él y nadie más. Y hacia atrás me refiero a 1.939 ya que antes existia una república con ideas más democráticas y modernas que las suyas. Por el hecho de que alguien no quiera que un familiar salga en una foto no es de recibo que se hable de censura. Hay que respetar la opinión de los demás y pararse a pensar que son un factor grandisimo de riesgo en un atentado terrorista como objetivos que son de Eta. Si no quiere que salgan, ¿qué más os da?.
ResponderEliminarExageraciones aparte sr SUSO.. son un factor grandisimo de riesgo en un atentado?? igual q los miles de asesinados por ETA y no salian en ninguna foto... No veo a las hijas de Obama posando sonrientes para la foto.. si posas, si te sacas una foto, corres ese riesgo y si despues se burlan de como vistes.. no es tu elección vestir asi?? pues no creo q les cree un trauma.. y las caras están difuminadas para esos atentados.. como si no lo estuvieran.. ETA no busca en la red las caras de la gente para matarlas, ya saben quienes son las hijas de ZP y de todos contra los q atentan.. Pura demagogia...
ResponderEliminarSOFHIA, no ha visto Ud a las hijas de Obama en la toma de posesión como presidente de EEUU?, porque las hemos visto todo el mundo y han salido en todos los medios, por el contrario, ha visto UD a las hijas de Zapatero en las dos veces que ha salido elegido presidente del Gobierno? A que no?Pués ahí vamos, unos salen y otros no, repito esa foto tan comentada, fué sacada como recuerdo por su estancia en América y esas niñas la querrán tener como recuerdo en su album familiar, no circulando con mofa y siendo objeto de tanta burla. A ud le gustaría cuando fotografía a sus hijas en la playa, para su recuerdo, para su casa para su intimidad, verlas al día siguiente circulando por internet? Pués respetemos la intimidad, personaje público es su padre, no las niñas,,,,a ver si nos entra de una vez en el coco.
ResponderEliminarPues tenían que haber salido en esas dos tomas de posesión de super ZP porque se acabó la fiesta... Pena que no tengan un recuerdo de ese dia, en el que los españoles se dejaron llevar por la sucia campaña socialista... Eso si, veremos a los hijos del presi del PP que seguro que crean menos polémicas..
ResponderEliminarLa única campaña sucia en toda la historia que yo recuerde es la que hizo el PP contra el PSOE la última vez que Rajoy se estrelló contra las urnas(que van varias) utilizando el terrorismo sin ningún argumento y sin mostrar ningún programa electoral. Lo único que nos quedó claro fue lo de la niña. Otra cosa no dijo. Y ahora en la oposición cambió terrorismo por crisis económica. De pena. Le queda el consuelo de la victoria europea en donde participaron cuatro gatos. Miauuuu!
ResponderEliminarLa niña que le suben "los chuches" como dice Marianico.
ResponderEliminarcarmba cuanto dio de si los vestidos de unas niñas,y lo de estas chavalas y la consiguiente foto es simple y mas sencillo que lo que se lee u oye por ahi,si la foto era de recuerdo para el albun familiar y los padres no quieren que salgan pues punto,que no salgan.Eso lo primero.Y lo segundo la burla e ironia sobre la vestimenta o el estilo me parece fruto de la ignorancia,intolerancia e incultura,esa incultura que tienen algunos bastantes que aunque tengan titulos universitarios,hayan leido cientos de libros,o sus cuentas bancarias rebosen de ganancias o riquezas les falte el respeto.si no te gusta como visten y tu jamas irias asi pues nada bien,pero criticarlo?,porque?,acaso sus vestidos estan rotos o huelen mal?,a mi no me van o no me pondria una cresta punk o un jersey del lagartito ese famoso,pero vaya,si el de la cresta y el otro se comportan en sociedad civilizadamente,pues perfecto,por dios que revuelo.ni que la corbatita y traje fuera garantia total de civismo,vaya. Hay ciertos estilos que sorprenden o se salen de lo establecido y chocan pero ahi deben de quedar,los buenos sentimientos no entienden de telas,maquillajes etc.Alguien establecio un santo dia que una forma de vestir mas comedida utilizando bien las combinaciones de colores queda mejor o da mas credibilidad que las demas que se salen de ese comun establecido,y hala...eso si si un famoso sale estrafalario en la tele,sin afeitar y no se que guau ese es lo maaaaas.En fin,que si los padres no quieren que salgan se respeta y lo del vestidito tambien.
ResponderEliminarAnonimo tienes la ideas claras, pero aun así creo que se puede opinar de una imagen, de la forma de vestir cuando dicha imagen es publica, y sobretodo cuando esa imagen puede llegar a representar a los Españoles, por ero creo que si se le puede dar la importancia que se le merece.
ResponderEliminarMajestad, uy , perdón que majestad es Juan Carlos I, claro que s epuede opinar faltaría más, el pensamiento y la palabra es lo más libre que tenemos, pero la mofa creo que sobra en algunos casos y este es uno de ellos, en finnnnn.
ResponderEliminar